di Costantino Salis*
Le elezioni dei Comites dovrebbero rappresentare uno dei principali strumenti di partecipazione democratica per gli italiani residenti all’estero. In realtà, il modello di voto attuale limita drasticamente l’efficacia di questo strumento, escludendo gran parte dei cittadini italiani iscritti all’AIRE.
Il problema principale è il sistema dell’ “opt-in”. Questo meccanismo, poco conosciuto anche tra gli stessi cittadini, obbliga chi vuole votare ad attivarsi personalmente: conoscere le date, informarsi sulle procedure e registrarsi entro scadenze precise. Chi non compie questi passaggi, pur essendo regolarmente iscritto all’AIRE, non può votare. È un sistema che sposta sul cittadino l’intero onere della partecipazione, mentre la democrazia dovrebbe partire dalla piena accessibilità del voto.
La comunicazione istituzionale, limitata soprattutto ai siti delle sedi diplomatiche, non raggiunge la maggior parte degli italiani all’estero. Le informazioni circolano spesso solo sui social network, dove le liste candidate comunicano prevalentemente ai propri contatti, rafforzando il rischio che solo gli amici o sostenitori di ciascuna squadra siano informati. Così, il diritto di voto diventa di fatto un privilegio di pochi.
Un esempio concreto si è visto in Grecia, durante il rinnovo dei Comites al dicembre del 2021: su circa 13.000 iscritti all’AIRE, hanno partecipato al voto appena 300 persone, poco più del 2%. Un dato che mostra chiaramente quanto il modello attuale non sia in grado di garantire una reale rappresentanza.
Non si tratta di un problema locale, ma di un limite strutturale che riguarda tutti i Comites nel mondo. È urgente trovare soluzioni concrete per rendere le elezioni più inclusive e trasparenti. La prima misura dovrebbe essere garantire che tutti gli iscritti all’AIRE ricevano almeno una comunicazione personale via email ai propri indirizzi elettronici, con l’invito a partecipare al voto e una breve presentazione delle linee programmatiche delle liste candidate. In questo modo ogni cittadino può essere informato e valutare le proposte prima di esprimere il proprio voto: è così che la democrazia diventa reale.
In parallelo, l’introduzione del voto digitale sicuro e certificato renderebbe il processo più accessibile, rapido e verificabile, mentre la creazione di spazi ufficiali per presentazioni pubbliche delle liste e dei programmi garantirebbe maggiore trasparenza e confronto democratico reale.
La mia non vuole essere una critica alle persone, ma una denuncia chiara di un modello che oggi limita la partecipazione e riduce la rappresentatività dei Comites.
*Presidente Comites – Grecia
Qualcuno mi può spiegare come registrarsi per votare al Comites?
L’ amministratore del sito ha sbagliato il titolo. Il titolo giusto e quello che si legge nell’ articolo dell’ agenzia AISE.
Non capiamo questa considerazione.
Rettifico il mio commento precedente: il riferimento corretto non è all’AISE,
bensì alla Gazzetta Diplomatica, che ha pubblicato l’articolo con il titolo esatto.
Il link ufficiale della pubblicazione riporta infatti il titolo corretto.
Costantino Salis
Ho ricevuto la Vs mail intitolata “Borse di studio…….” e il testo non faceva riferimento al titolo ma alle elezioni del Comites. 🤔 Si potrebbe gentilmente avere informazioni sulle borse di studio per studenti italiani residenti in Grecia? Grazie.
Le consigliamo di rivolgersi direttamente al Comites Grecia.
Gazzetta Diplomatica è una testata giornalistica, non invia email, e in questo caso riporta un articolo a firma del Presidente Costantino Salis.
Ha sbagliato il titolo l’ amministratore del sito del Comites – Grecia alla newsletter. Il titolo giusto riguarda le elezioni dei Comites , é quello che si legge nell’ articolo pubblicato sulla Gazzetta Diplomatica.
Il titolo era sbagliato e sembra trattarsi di un errore dell’amministratore. Non dà un’impressione di professionalità né dimostra responsabilità.
Indicativamente, quando la rappresentanza di una nazione avviene in questo modo, diventa più chiaro perché la partecipazione alle elezioni si limita al 2% e perché la comunità degli italiani sembra diminuire gradualmente.
Gentile Cristina,
la ringrazio per l’attenzione che dedica alle attività del Comites – Grecia.
Tuttavia, mi permetta di chiarire un punto: l’amministratore del sito non ha alcun ruolo istituzionale nel Comites Grecia, trattandosi di un collaboratore esterno. Sul sito ufficiale del Comites il titolo è corretto; l’errore comparso nella newsletter è stato un episodio isolato, dovuto semplicemente a un disguido umano, comprensibile considerando il numero elevato di comunicazioni gestite quotidianamente dalla segreteria.
Preciso inoltre che il titolo corretto dell’articolo è quello pubblicato sulla Gazzetta Diplomatica, come già indicato in un mio precedente intervento.
Colgo l’occasione per sottolineare che il sito del Comites Grecia è oggi considerato tra i più completi e costantemente aggiornati a livello internazionale, con pubblicazioni quotidiane, a differenza di altre realtà che aggiornano i propri contenuti con minore frequenza.
Per quanto riguarda, infine, la partecipazione alle elezioni dei Comites, si tratta di una questione ben più ampia, legata principalmente al modello di voto attuale, come approfondito nell’articolo. I livelli di partecipazione, peraltro, risultano sostanzialmente analoghi in gran parte dei Comites nel mondo.
Cordiali saluti.
Costantino Salis
Si effettivamente, in oltre 5 anni che sino iscritto eire mai sentito di votazioni.
E in tutti i casi anche la partecipazione al voto dovrebbe prevedere la possibilità di poter votare da casa, i mezzi ci sono( spid -cie, firma elettronica)
È impensabile, con i costi che ci sono, (ladroni) che qualcuno dalle isole venga ad Atene per votare
Vito giannuzzi